HAT, AVSKY, MÄNNISKOR
Lustigt nog hatar jag nästan aldrig någon på en individuell basis. Heller inte som kollektiv eller minoriteter. Jag är verkligen inte någon individualistisk antikollektivist. Det är helt enkelt MÄNNISKOR jag hatar, folk snarare än folket. När människor börjar få någon slags identitet kan jag sympatisera mer med dem. Som sagt det är extremt sällan jag verkligen tycker illa om någon på ett personligt plan, undantag offentliga personer då - men det skall kommas ihåg att dessa ofta vedervärdiga individer får representera mänsklighetens alla svagheter och brister - de fyller en mer symbolisk roll så att säga. Vad spelar det för roll för mig om "politiker x" säkert är en jättebra pappa, jag känner inte personen mer än dennes funktion i det offentliga rummet och ser därmed inte någon som helst anledning att respektera denne som privatperson. "Statsministern" eller "kändisen" är inte privatpersoner för mig utan symboler för olika egenskaper jag föraktar och avskyr. Även fast så är fallet ebtvivlar jag dock inte att många av dem är helt fruktansvärda även helt privat, människan är ju som bekant ett fasansfullt monster, "enter the human pig" så att säga.
Nej till internetetikett
Jag kan ärligt talat säga att jag hatar denna fruktansvärda boja kallad internetetikett, även om jag av rent praktiska skäl tvingas följa den gång på gång. Detta är givetvis enbart ett resultat av att jag hatar etikett i den "verkliga" världen, där man ju tvingas följa den ännu oftare. På internet borde man ju trots allt, i skydd av nätets anonymitet kunna få ta till de bildliga nävarna ordentligt. Jag kan ärligt talat säga att jag inte kan förstå dem som tycker att "god ton" hör hemma i en diskussion, särskilt inte med en fiende. Vänner kanske man inte vill förolämpa, men meningsmotståndare? Varför ska jag behöva sitta och låtsas att jag har respekt för vad de tycker? Det gör jag inte. Nej jag tycker väl att de ska ha rätt att uttrycka vad de vill, men jag vill då också kunna slå tillbaka så det känns - eller åtminstone framgår vad jag tycker. Idioter är ju idioter och jag tycker inte att jag ska behöva hålla tillbaka mina åsikter med den där sortens censur. Det finns de som menar att det tyder på en bristande förmåga till saklig argumentation, vilket förstås bara är struntprat. Det är snarare en brist på tålamod samt en genuin uppfattning att jag faktiskt tycker förolämpningar och liknande är en del av diskussion, i alla fall när den inte förs på fredliga grunder. Att argumentera leder ju väldigt sällan till att en motpart ändrar uppfattning och jag hade förr i tiden en inställning att man givetvis skulle försöka övertyga andra om att mina ståndpunkter var bättre och mer korrekta och blahablaha, men allt för mycket dialog och debatt har tillåtit mig att bittert skala av mig dessa dumma idéer. Nåja, man står ju tyvärr i motvind vad gäller detta. Tyvärr.
